前体操冠军吴流芳舆论逆袭：禁赛一周的吴流芳何时解禁？

综合体育 2024年12月01日 01:30 21 admin

众所周知，就在几天前，前体操世界冠军变身网络主播的吴流芳的抖音账号因涉嫌“剪辑”舞蹈视频而被封禁。近几天来，这个话题的热度并未减退。

不仅如此，舆论似乎并没有像平台预期的那样朝着谴责她的方向发展。相反，由于她的一些过去被挖掘，很多人开始对吴流芳的账号被关闭以及她的个人经历表示高度关注。遗憾。

舆论毫无征兆地开始反击。

我之前写过两篇文章，链接如下：

退役女子体操冠军、“边缘网红”回应争议：我可以用身体让大家开心

她一天之内就获得了200万粉丝，一夜之间醒来感觉很冷。前体操冠军吴流芳的网红之路被打破。

11月25日，针对吴流芳“边线”事件，国家体育总局体操管理中心一名工作人员在接受采访时表示，“我们已经关注此事，由于吴流芳是退役运动员，领导还在研究如何处理和解决。”

网友愤怒回应：吴流芳已经退休十几年了，人家吃饭还得找钱。管制太宽松了。

11月27日，浙江共工公益发展中心发文，对吴流芳2019年至2021年在浙江杭州期间参与公益活动情况进行了审核。

2019年，浙江共工公益携手杭州自闭症康复机构“一枝之展”、杭州邦邦艺术疗愈中心、浙江省残疾人福利基金会等单位发起“艺术无国界，公益有力量”“——特殊儿童艺术品质公益免费班，并以此为基础，“七色星球”——浙江特殊少儿美术剧团成立。

吴流芳是当时文工团请来的体操老师之一。

该中心负责人介绍说，吴流芳从2019年4月至2021年3月一直是中心邀请的体操老师，每周一个下午帮助特殊儿童进行基础平衡、身体协调性等训练。吴流芳在文工团担任体操老师的职位是慈善事业。当时，吴流芳在杭州的工资并不高，但她参加了两年的特殊儿童公益活动。

据潇湘晨报报道，杭州公益圈多位人士表示，此外，在杭州期间，吴流芳还深入学校和社区，参与了很多公益支教活动。

浙江官媒《美丽浙江》随后发布视频，对吴流芳的经历表示支持：被指“路过场边”的前体操冠军吴流芳，是浙江省特殊儿童艺术团的体操老师。她参加了2年的慈善活动，负责的是耐心，报酬不高。

11月29日，知名网络时事评论员、《环球时报》前总编辑胡锡进因对吴流芳账号被封的态度引发舆论关注。胡锡进在微博中表示：

“网络上对吴流芳的一些批评，代表了那些批评者思想上的反悔倾向。虽然他们有权利表达自己的好恶，但总的来说，这种倾向并不是大多数人想要的。”

与此同时，一段吴流芳在直播中讲述自己为何转型网络主播的视频在网络上广泛流传。她在视频中说道：

“因为从小家庭条件不太好，所以我把整个青春都奉献给了体操行业，但没有达到顶峰。什么是顶峰？顶峰就是奥运冠军。奥运冠军就意味着有饭吃。” （钱）、车子、房子，但这些我都没有，我得靠自己。”

一篇题为《吴柳芳事件发展到这一步，是对人性最大的辜负》的自媒体文章称：今天，吴流芳发声了。她说：“因为我的生活不好，所以我只想改变它。”短短一句话，每一个字都充满了泪水。

前述文章称：这两天，吴流芳的一些事迹被曝光。随着一些媒体的曝光，尤其是浙江当地媒体的声音，我们突然发现聚光灯和光环下隐藏着一个不一样的吴流芳。

这一刻，如果我是吴流芳，我可能真的很想哭。

类似主题的自媒体文章和短视频在一天之内就制作并发布了。舆论似乎已经朝着“越挖越发现宝藏”的方向发展。在很多人眼中，吴流芳的逆袭成为了一个逆境而努力改变生活的人。奋斗中正能量的典型例子。

引发吴流芳“接轨”事件的奥运冠军关晨晨跳舞视频也被曝光。关辰辰回应：我跳的舞蹈和她跳的舞蹈有本质区别。我跳的所有舞蹈都经过了各个级别的审查。那种想抹也抹不掉的舞蹈。

人们质疑舞蹈需要多层审查的想法？她此前曾在吴流芳的抖音视频评论区留言，吴流芳“吃不到葡萄酸”的话似乎得到了印证。关辰辰也被网友定义为吴流芳事件的麻烦根源。

也有人开始将退役后成为主持人的击剑队冠军秦雪与吴流芳的舞蹈视频进行比较。秦雪是一位拥有数百万粉丝的博主。

既是世界冠军，又是退役运动员，短视频中的秦雪的服装和舞蹈动作与吴流芳没有什么不同。然而，秦雪却是一位母亲，离婚后独自抚养3岁的女儿。她在直播中还表示：我不想红，我只想赚钱养活我的女儿。

舆论已经放过她，平台也宽容了她，管理部门也没有表示要调查她。

有人批评吴流芳的账号被封，是因为她“太贪心”，想要的太多。她最终会失去初心，失去一切。

“她的原罪本质上就是太贪了，想要、想要、想要。她想要‘国家体操运动员、体操冠军’的光荣地位，给她披上金光闪闪的袈裟；她还想搞‘风骚’。” 、性感舞蹈、边缘色彩的低俗流量给她带来了巨大的财富，她也想让她在“一身运动装”和“一身男装”之间自由切换，引发巨大争议和国家队的脸都掉到地上了，网友们怎么能对她仁慈呢。

然而，这种看似正确的价值观很快就被淹没在对该平台“边缘传递”标准的强烈抗议中。

为什么五流芳事件过去了这么多天，大家还在争论呢？首先，自然是因为每个人的价值标准、道德标准对“边界”的定义不同。

平台对此类内容的定义一直比较模糊，没有明确的判定标准。是否涉嫌“蹭边”的审查和认定，全凭平台工作人员的主观意见。这无疑是由于每个人的标准不同而出现偏差。

其次，将大家对平台上大量同类型甚至更大规模的边缘视频的容忍度与禁止关注吴流芳账号进行比较，显然是不公平的。

一波声援吴流芳的舆论很快变成了对短视频平台的声讨。为什么不能仅仅因为吴流芳之前的身份是体操队队员、世界冠军就将吴流芳边缘化呢？如果这样的话，那就是对体操队员和世界冠军的歧视。

更重要的是，现在的人们对生活的艰难有了越来越深刻的认识。吴流芳是否缺阵，已经不再是最重要的问题。她是一名退役体操运动员，依靠自己的能力和技能养活自己。这在今天是一件值得肯定的事情。

赚钱一点也不寒酸。

如果这件事发生在五年前，每个人的想法和看法都会与今天有很大不同。

当然，我们没有必要刻意美化吴流芳，也没有必要肯定她疑似“边缘”的做法。虽然边缘内容受到广泛欢迎，但它确实不妨碍其他人。吴流芳的选择，无论委屈与否，都是她的个人自由。然而，这本身并不是一件非常崇高的事情。刻意的美化确实会给社会树立一个好的榜样。不好的榜样。

我想，平台对吴流芳账号进行处理的决定，很可能就是基于这个重要原因。返回搜狐查看更多

标签：什么时候体操